Rubinstein vs Capablanca. San Sebastian 1911

1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.c4 e6 4.cxd5 exd5 5.Cc3 Cc6 6.g3

Presentado por primera vez por Schlechter (contra Dus-Chotimirsky, Praga 1908), sistematizado por Rubinstein, esta maniobra posicional ha refutado la Defensa de Tarrasch.

6… Ae6

En esta variante la movida normal es 6….Cf6. El sistema desarrollado por las blancas fue introducido por Schlechter y perfeccionado más tarde por Rubinstein. Se basa en aislar el peón dama de las negras, contra el cual se concentrarán gradualmente las fuerzas blancas. Yo hice la jugada del texto para eludir los caminos más conocidos. Siendo una movida de desarrollo, no puede hacérsele ninguna crítica, de acuerdo con los principios generales establecidos, excepto que los caballos deben ser desarrollados antes que los alfiles.

7.Ag2 Ae7 8.0-0 Tc8

Persistiendo en la idea de cambiar el desarrollo normal de esta línea de juego, pero con muy poco éxito en mi intento. Desde un punto de vista teórico, esta movida debe ser incorrecta, puesto que aún no ha sido desarrollado el caballo de g8. Yo no conocía todavía el ataque fundado en el golpe Cg5, seguido del cambio del alfil de e6. Tanto 8….Cf6 como 8….h6, para evitar Ag5 o Cg5, era lo correcto.

Pero se considera demasiado dogmático. El negro dedica demasiada atención al flanco de dama (Tartakower).

9.dxc5 Axc5 10.Cg5! Cf6 11.Cxe6 fxe6 12.Ah3 De7 13.Ag5

Un buen movimiento pero no el mejor. ¡Más allá de cualquier duda, con 13.e4! El blanco logra una ventaja; por ejemplo, 13 … d4 14.Cd5 exd5 15.Axc8 dxe4 16.Db3! o 13 … dxe4 14.Ag5 O-O 15.Cxe4, etc.

13… 0-0

Esto es un error. La jugada justa era 13….Td8 para sacar la torre de la acción del alfil en la diagonal h3-c8 y, al propio tiempo, apoyar al peón d.

Incidentalmente, esto demuestra que las blancas no habían logrado las debidas ventajas de las movidas débiles que efectuaron las negras en la apertura.

Contra la jugada del texto Rubinstein inicia un esplendida combinación, que yo había visto, pero que creí poder refutar con éxito.

En palabras de Tartakower, demasiado tarde y, sin embargo, como la tormenta ahora estalla, no lo suficientemente tarde. Mejor sería 13 … Td8

14.Axf6 Dxf6

Consideré en este momento la réplica 14….fxe6, que creo me hubiera dado una partida jugable, pero pensé que la combinación de las blancas no era correcta y, por consiguiente, permití su ejecución para mi constante pesar.

Mieses: Un error. En su cálculo, Capablanca ha pasado por alto el movimiento número 17 del oponente. La continuación correcta fue 14 … gxf6.

15.Cxd5! Dh6

Aquí Fritz 8 sugiere 15….Axf2+ 16.Rg2 De5 17.Txf2 Txf2+ 18.Rxf2 con equilibrio 0.25.

16.Rg2!

Esta es la movida que no había considerado. Pensé que Rubinstein tenia que jugar 16.Ag2, a lo que había imaginado la siguiente combinación ganadora: 16….Ce4! 17.Cf4 (si 17.Tc1 Dxc1!! 18.Dxc1 Axf2+ ganando) Cg4 18.h3 (si 18.Ch3 Axf2+ gana la calidad) Cxf2 19.Txf2 Axf2+ 20.Rxf2 g5 y las negras deben ganar. Es curioso que nadie se haya dado cuenta de esta combinación.

16….Tcd8 después de la jugada anterior de las blancas, sólo me restaba aceptar lo inevitable.

17.Dc1!! …

En un juego desbordado con los puntos más finos de juego posicional, la característica sobresaliente es quizás el movimiento 17.Dc1, por el cual las blancas guardan con elegancia todas sus piezas sin vigilancia y permanecen con un peón extra.

17…,exd5 18.Dxc5 Dd2

Fritz 8 sugiere 18….Df6 19.Dc3 Df7 20.Db3 Tde8 con ligera ventaja del blanco +=0.34.

19.Db5

Habiendo ganado hábilmente un peón, las blancas muestran que también pueden retener lo que han ganado.

19… Cd4 20.Dd3 Dxd3

El negro no puede evitar el intercambio de Damas: si 20…Dxb2 pierde una pieza después de 21.Tbf1, y si 20… Db4, entonces 21.Tfd1 seguido de Ae6+.

21.exd3 Tfe8 22.Ag4! Tartakower y Mieses consideran esta una buena jugada, sin embargo Capablanca no opina lo mismo.

Esto otorga a las negras una probabilidad. Había que jugar 22.Tfe1 si entonces 22….Cc2 23.Txe8+ Txe8 24.Tc1 Te2 25.Rf1 Cd4 (si 25…Td2 26.Ae6+ Rf8 27.Axd5 hubiera ganado) 26.Tc8+ Rf7 27.Tc7+ Te7 28.Tc5 y ganan.

22….Td6

Fritz 8 da como variante principal a 22….Rf7 23.Tac1 Td6 24.Tc7+ Te7 25.Tfc1 Tc6 26.T7xc6 bxc6 27.f4 a5 con ligera ventaja del blanco +=0.62.

23.Tfe1 Txe1 24.Txe1 Tb6

Mieses: no me gusta este movimiento. El mejor parece ser 24… Rf7. Tartakower: Muy astutamente, las negras obtienen algo de contrajuego que traerá un peón en el flanco de Dama.

25.Te5 Txb2 26.Txd5 Cc6 27.Ae6+ Rf8 28.Tf5+ Re8 29.Af7+ Rd7 30.Ac4 Tb6

30…,a6 Una mala movida que elimina una legítima probabilidad de tablas para las negras. Con ella se pierde un tiempo muy importante. De hecho como podrá verse en el transcurso de la partida, se pierden varios tiempos. La continuación exacta hubiera sido 30….Rd6. Si entonces 31.Tb5 Txb5 32.Axb5 Cd4 seguido de b5; y las blancas tendrían grandes dificultades para hacer tablas a causa de la posición dominante del caballo en d4 en conjunción, con el peón de más en el flanco de la dama y la mala posición del monarca de las blancas. (Verifíquese lo que digo).

Una apreciación discutible: la computadora analiza a 30….Rd6 31.Td5+ Re7 32.Th5 h6 33.Tf5 Rd6 34.Td5+ Re7 35.Ab3 Cb4 36.Tb5 Cxd3 37.Txb7+ con clara ventaja de blanco +-0.84.

31.Tf7+ Rd6 32.Txg7 b5 33.Ag8 a5 34.Txh7 a4 35.h4 b4 36.Th6+ Rc5 37.Th5+ Rb6 38.Ad5?

Con estas tres últimas jugadas las blancas dan nuevamente una posibilidad a su adversario. Aún antes de esta última movida, 38.Ac4 hubiera ganado con relativa facilidad. Pero la movida 38.Ad5 constituye un grave error, del cual, afortunadamente para mi adversario, no supe aprovecharme.

38….b3?

La movida 38….Txa2 hubiera hecho imposible la obtención de la victoria por las blancas, si es que la posición hacia factible algún medio de ganarla. La mejor continuación en tal caso sería 39.Ac4 Tc2 40.Tb5+ Rc7 41.Ag8 a3 42.h5 a2 43.Axa2 Txa2, y si existe una posición ganadora resulta muy difícil hallarla, ya que contra 44.h6 Ta6! ofrece excelente perspectiva de empate.

Mieses: Todos los anotadores están de acuerdo en que 38… Txa2 es mejor. Según Vladimir Vukovic, las blancas aún ganan con 39.Th8! b3 40.h5! Ta1 (si 40… Cb4 41.h6! O 40… Tc2 41.h6! b2 42.Aa2 etc.) 41.Axc6 Rc7 (no 41… Rxc6? 42.Tb8 Rc7 43.Tb4 y gana) 42.Ae4 b2 43.d4 a3 44.Th7+ Rd6 45.Tb7 a2 46.Txb2 Tg1 + 47.Rxg1 a1=D+ 48.Tb1 Dxd4 49.Af3, y la posición de las blancas sigue ganando.

39.axb3!

Tartakower: El resultado de cálculos muy precisos. 39.Axb3 es otra forma de ganar.39 … a3 40.Axc6. Mieses: Esta captura paradójica ahora es factible; Por ejemplo, 40… a2 41.Tb5+ Ka6 [41 … Kxc6 42.Ra5] 42.Tb8!, etc.

39… a3 40.Axc6 Txb3

Si 40….a2 41.Tb5+ Ra6 42.Tb8.

41.Ad5 a2 42.Th6+ y las negras abandonan.

Como final de partida esta es una exhibición bastante mala para ser jugada entre dos maestros. Como compensación existe la excelente combinación de Rubinstein en el medio juego, que dió comienzo con la movida 14.Axf6.